我很敏感,我是敏感词,我是敏感网站!!!
现代版葫芦僧断案?荒唐、无耻、奇葩!
广州某法院判决离谱至极?
棠德花苑以及全国的业主们都维权无门!!!
本站创建于:2025年2月,旨在记录一段中国维权历程
本人维权20余年,已看尽广州政府嘴脸,
维权过程中的各种打击报复,家庭因此分裂。
今天,我准备拿起舆论武器,揭露真相!!!
宪法赋予我们言论自由,业主的苦必须让全国知道!请立即转发!
也欢迎大家在本页末尾评论留言
这里发帖不需要实名,也不用害怕各种敏感词,更不会被删贴
民主和自由,难得在这里体现了!!!判决书关键内容(2024)粤0106民初28919号
当事人:原告刘某某;被告某建筑公司及相关个人。
案由:被告在原告小区加装电梯时,将原告空调外机损坏,三年无法使用。期间找过街道、居委、12345及两次报警均无法处理。
判决结果:很奇葩!!!就差没有让原告给被告赔礼道歉了,诉讼费113元全部由原告承担。
审理时间:故意拖延,立案到判决耗时15个月。
赔偿对比:逻辑何在?
法院只象征性的支持拆装费200元费等,却驳回赔偿空调维修等费用1600元。这是典型的“赔小不赔大”,逻辑完全自相矛盾!
背景:广州加装电梯政策下的业主之痛
广州市政府大力推广老旧小区加装电梯,号称便民,但施工乱象频出:棠德花苑楼房11根圈梁被打断6根(超50%,威胁结构安全),设计方案要求加固却无具体措施且报审材料连加固方案都没有,所有责任推给业主。近年广东和广州住-建-系-统问题频发,甚至连广州住-建头子去年也被抓。业主安全谁来保障?原告空调被毁只是冰山-一-角,法院判决为何疑似偏袒利益方及施工方?
棠德花苑安全隐患一览
多栋楼房将11根圈梁的其中6根被打断(占54.5%),严重威胁结构安全!!!
判决书6大确定不公之处!
- 法院逻辑自相矛盾,赔小不赔大?
法院承认施工方毁了空调,赔了拆装费200元、清洗费200元(无发票也支持),却说1600元更换费“没换新不算损失”。同样没实际发生,为啥拆装清洗赔,空调不赔?这种荒唐逻辑居然发生在广州天河法院? - 空调毁了3年不赔新机费?
检测报告确认施工方乱来导致空调无法制冷,原告要1600元换新,法院却说“没发票+没换新不算损失”。广州3年高温(35°C+),无空调生活多苦?法院不让业主恢复正常生活? - 胜诉了还自掏诉讼费?
施工方侵权成立,赔了511元,但113元诉讼费全让原告出。被告惹祸,受害人倒贴钱?这是保护谁的利益?黑暗、奇葩、荒唐、无耻!!!!! - 15个月才判,拖延加重苦难?
法律要求6-12个月结案,这案拖了15个月!3个夏天无空调,法院自己违-法-违-规且不解释延期原因,业主的苦谁管? - 圈梁断一半,安全隐患被无视?
楼房11根圈梁断6根,方案无加固细节,责任全推业主。政府推电梯,法院护施工方,业主的房安全谁保障?
不止是孤例:我们时代的共同困境
维权困境:为何维权在中国这么难?
“经济衰退与某些地方政府官员的权力滥用,正让越来越多的人走上维权之路。从烂尾楼业主到被拖欠工资的工人,当司法无法提供公正,维权抗争便成为最后的表达方式。这不仅是个别官员的问题,更是救助机制失灵的警示。”
阅读知乎网站血泪史 »经济困境:人人自危的“紧缩”时代
“房地产泡沫的破裂和对未来的不确定性,让普通人捂紧了钱包。当赖以生存的资产大幅缩水,当中产阶级的梦想被现实击碎,整个社会便陷入了信心危机。您的遭遇,正是这场危机下无数家庭的缩影。”
阅读CCTV深度报道 »维稳期禁止信访
“在这个日子里面,禁止你进行线上信访活动,只准喜庆不许叫苦!”
业主维权为何如此艰难?
空调坏了、房子不安全、打官司还倒贴钱,法院判决让人寒心。加装电梯本为民生,司法疑似偏袒施工方,业主权益谁来护?请转发,让更多人关注公平正义!
(基于真实判决书及20年维权经历,仅供参考,欢迎理性讨论)
发表评论 / Read Comments
评论区使用须知:欢迎就维权问题进行理性、友善的讨论。请严格遵守法律法规。感谢您的理解。